Anyway, artiklen handler om det Henrik omtaler som en "mærkelig retsag". Hotellet er blevet stævnet af to mænd for at tilbyde 20 ud af sine 812 hotelværelser kun til kvinder.
Det hopper Henrik Baumgarten op og falder ned på. Som han skriver: "hvor slemt kan det være?"
Tjaa.. åbenbart slemt nok til at lave endnu en artikel om emnet, med overskriften:
”Bella Donna-dom er latterlig"
Og én til med overskriften: "Dansk Erhverv kritiserer hoteldom" bare for at understrege at DENNE SAG ER DOG DEN MEST UINTERESSANTE I HELE VERDEN (!)
Kære Henrik, du er ikke så overbevisende når du skriver tre artikler for at understrege, at emnet i disse tre artikler absolut ikke er interessant.
Nå ja, og så vil Henrik også gerne understrege, at en sag som denne på ingen måder bidrager til ligestilling. Denne opfattelse deler han tilsyneladende med ligestillingsordfører for Venstre, Fatma Øktem, som han citerer:
Efter min mening, er der ikke tale om diskrimination. Der skal være frihed til at udvikle bestemte ydelser til bestemte målgrupper. Derfor skal Bella Sky Comwell have mulighed for at lave en etage med værelser, der opfylder kvinders særlige ønsker og behov… Ligebehandlingsnævnet og domstolene bør koncentrere sig om de reelle sager om diskrimination i vores samfund.”
Kære Henrik, du er ikke så overbevisende når du skriver tre artikler for at understrege, at emnet i disse tre artikler absolut ikke er interessant.
Nå ja, og så vil Henrik også gerne understrege, at en sag som denne på ingen måder bidrager til ligestilling. Denne opfattelse deler han tilsyneladende med ligestillingsordfører for Venstre, Fatma Øktem, som han citerer:
Efter min mening, er der ikke tale om diskrimination. Der skal være frihed til at udvikle bestemte ydelser til bestemte målgrupper. Derfor skal Bella Sky Comwell have mulighed for at lave en etage med værelser, der opfylder kvinders særlige ønsker og behov… Ligebehandlingsnævnet og domstolene bør koncentrere sig om de reelle sager om diskrimination i vores samfund.”
Bom - vi prøver lige igen, ligestillingsordfører "kvinders særlige ønsker og behov" Hvilke behov er det som, når de skal opfyldes, kræver en hel etage hvor reglen er: MÆND INGEN ADGANG?
Og er du stadig i tvivl om denne sag er "latterlig" eller bare ikke diskriminerer alvorligt nok til at bruge tid og kræfter på, så kan vi altid tage racetesten:
Ingen kommentarer:
Send en kommentar